CONCEPTOS FILOSOFICOS DE MIS INVESTIGACIONES

Después de muchas investigaciones en la línea que apuntaba en mi último artículo, con resultados sorprendentes he increíbles, ya que en ciencia son indemostrables ,me inclino a abrir una línea filosófica en este nuevo artículo.
Mi artículo propone una interpretación : ¿ Y si las dimensiones en que se mueven mis investigaciones no solo describen la materia, sino que apuntan hacia una estructura trascendente del ser humano ?. Imaginemos el universo como una esfera geométrica, finita pero sin bordes, cerrada sobre si misma, conteniendo toda la realidad física observable , representaría la totalidad espacio-tiempo, es el limite en el ámbito de la ciencia. La energía cósmica la consideramos el aro envolvente como en el enigma de Poincaré. Este aro envolvente la interpretaría como una dimensión superior, un campo energético no contenido en el espacio-tiempo, entonces ya entramos en el terreno de la Metafísica : aquello que no se puede medir directamente, pero puede ser pensado como fundamento. El punto de la resolución de este enigma hecho por Grogori Perelman lo consideraríamos Dios como unidad absoluta, tenemos que la esfera representa el universo el aro su limite trascendente, ambos podrían converger conceptualmente en un punto. Que llamaríamos Dios, sin dimensión, sin extensión i como origen de toda geometría y fuente de toda realidad.
Si tenemos en cuenta las dimensiones paralelas como puente conceptual, nos encontramos que la realidad no se agota en lo visible, y abre la posibilidad de niveles de existencia no accesibles directamente. Todos estos conceptos explicarían resultados de mis investigaciones ya descritas algunas i muchas pendientes en fase de seguir investigando, que sus resultados parecen imposibles e increíbles, en donde puede entrar en pensar ligarlos en muchos conceptos filosóficos que demostrarían la existencia de Dios.
La búsqueda de Dios no tiene por qué oponerse a la ciencia. Al contrario, puede nutrirse de ella si se mantiene una distinción clara entre lo demostrable y lo pensable, las dimensiones paralelas, entendidas correctamente, no son una evidencia de lo divino, pero si una invitación a ampliar nuestra comprensión de la realidad, como proponía el filosofo Baruch Spinoza que lo divino no está separado del mundo, sino que es esencia más profunda.
Las llamadas dimensiones paralelas, entonces, dejan de ser una curiosidad científica para convertirse en un símbolo. Nos sugieren que la realidad tiene mas niveles de los que percibimos, y que quizás nuestra conciencia solo habita una pequeña parte de lo que es.
Buscar a Dios no es mirar hacia arriba, sino hacia adentro… y más allá. Tal vez no sea lo importante demostrar su existencia, sino de reconocer a través de resultados inexplicables su presencia en la estructura del misma universo, en el equilibrio de sus formas, en el silencio que hay detrás de todo, porque , al final , la pregunta no es si Dios existe, sino si podría existir algo sin ese punto invisible que lo sostiene todo.
A continuación entro en lo que considero, va ligado a resultados de mis investigaciones , en donde utilizo la hipnosis como herramienta.
Estructura del universo, conciencia e hipnosis , hacia una hipótesis de fundamento trascendente. La búsqueda de un fundamento de investigación mi última etapa ha seguido dos vías: la científica y la filosófica. Sin embargo, existe una tercera aproximación menos explorada, pero potencialmente relevante, el estudio de la conciencia, a través de estados modificados, como los inducidos por la hipnosis. Mientras diciplinas como la Mecánica Cuántica o la Teoría de Cuerdas apuntan a una realidad más compleja de lo observable, la investigación en hipnosis sugiere que la propia mente podría acceder a niveles de experiencia no habituales, difíciles de encajar en un modelo puramente materialista.
Este articulo propone una hipótesis integradora : la estructura del universo, la conciencia y ciertos fenómenos observados bajo hipnosis, podrían estar relacionados con un mismo fundamento no directamente observable.
Las teorías físicas contemporáneas contemplan la posibilidad de dimensiones adicionales que no forman parte de experiencias directas. Estas dimensiones no son detectables con los instrumentos actuales, que se introducen como necesidad teórica científica. Esto sugiere que la realidad podría incluir niveles no accesibles desde la observación ordinaria. Por ello utilizando la hipnosis como vía de exploración de la conciencia podría inducir a cambios fisiológicos medibles,
modificaciones en la percepción del espacio-tiempo, acceso a contenidos no disponibles en estado de vigilia ordinaria. La pregunta del millón es : ¿ hasta qué punto la conciencia esta limitada al cerebro como sistema cerrado ?. Algunas hipótesis sugieren que, bajo ciertas condiciones, la mente podría operar de forma no lineal, accediendo a configuraciones de información que no encajan fácilmente en un modelo académico. En este esquema, la conciencia, especialmente en estados modificados como la hipnosis, podría actuar como un interfaz parcial entre el nivel físico i ese nivel observable
Dios como hipótesis de fundamento. El “ punto “ en este modelo no representa una entidad física sino un principio: no localizable en el espacio, no sujeto al tiempo, necesario como condición de posibilidad. Desde esta perspectiva, personalmente, definiría a Dios como el fundamento estructural de la realidad, no como objeto de observación, sino como limite de toda explicación. Esta interpretación mantiene afinidad con planteamientos filosóficos como los de Baruch Spinoza, aunque introduciendo un elemento adicional: el papel de la conciencia como posible vía de acceso directo.
Concluyo este artículo, diciendo, que la comprensión del universo podría no estar completa si se limita exclusivamente a lo observable. La introducción de dimensiones teóricas en física y la evidencia que puedo aportar de estados de conciencia no ordinarios, sugieren que la realidad podría tener una profundidad mucho mayor
Firmado : JOAN MIRANDA I MARQUES