Patriota Líder o Líder Patriota

Patriota Líder o Líder Patriota
-segunda vuelta electoral 2011-

Mariano Portillo
[email protected]

Es posible que el título de este trabajo te haya llamado la atención, no solo porque combina los nombres de los partidos políticos que pasaron a segunda vuelta electoral, sino también por la curiosidad de saber qué significan los dos conceptos. A pesar de que se desconoce su significado, y con el ánimo de no decepcionarte, se hará un esfuerzo con el fin de construirlos; para iniciar, buscaremos las definiciones de los términos patriota y líder por separado, definiciones que serán útiles para deducir el significado de los conceptos "patriota líder" y "líder patriota".

Definición de patriota: "Persona que ama a su patria y se esfuerza por lograr su bien." Y de líder: "Es aquella persona capaz de inspirar y guiar a individuos o grupos."

Con las definiciones de los términos anteriores podemos inferir el significado del concepto "patriota líder": "es una persona que ama a su patria y que es capaz de guiar a su pueblo." Y "líder patriota": es aquella persona capaz de guiar a su pueblo y que se caracteriza porque ama a su patria.

Adicional a lo expuesto, también se puede llegar a muchas conclusiones. En el caso del concepto "patriota líder", nos advierte que pueden existir muchas personas patriotas, pero pocas tienen la capacidad de guiar a un pueblo. Y "líder patriota" nos indica que, de los líderes existentes capaces de guiar al pueblo, pocos se caracterizan por amar a su patria.

Tanto uno como el otro partido político (Patriota y Líder), que participan en la vuelta final de la contienda electoral, sus candidatos presidenciales deberían evaluarse tomando como referencia las interpretaciones que se han hecho de ambos conceptos. Porque nuestro voto debe ser consciente y responsable; de ello depende el futuro de la nación.

Después de la corta llamada de atención (conocida también como "romper el hielo"), paso a lo siguiente; aunque lo que viene puede llevarlo a experimentar un calor extremo, contrario a lo que se esperaba al inicio. Esto lo sentirá al desbordarse sus emociones, precisamente cuando se digan o deduzcan los posibles resultados y estos difieran de sus sentimientos y deseos. Este ejercicio debe tomarse como lo que es: una aproximación a un análisis. Terminadas las reflexiones, paso al análisis de la segunda vuelta electoral 2011.

El Partido Patriota concluyó la primera vuelta electoral con 36 puntos a favor y el Partido Líder con 23. La diferencia fue de 13 puntos. Tomando como universo la sumatoria de los puntos (36 + 23) dan como resultado 59. Al convertirlos en porcentajes: el Partido Patriota tiene 61% y Líder 39%. La diferencia es del 22%. Estos porcentajes son útiles, ya que en la segunda vuelta solo los dos punteros competirán por la presidencia.

Ahora es conveniente ver cómo se alinearán los partidos políticos excluidos de la segunda vuelta electoral. Estos datos nos podrán indicar si se mantiene la misma proporción de los porcentajes o si variarán. Esto es importante porque nos indica la diferencia con que los partidos competidores iniciarán la segunda vuelta electoral.

Las alianzas posibles: El Patriota cuenta con 36 puntos, más los siguientes: CREO, 16; VIVA-EG, 6; y otros, 3. Para hacer un total de 61 puntos. Y Líder cuenta con 23 puntos, más los siguientes: UNE-GANA (no otorga nuevos puntos); UCN, 9; PAN, 3; y otros 4. Para hacer un total de 39 puntos. De acuerdo con esta distribución, se indica que las alineaciones de los partidos políticos excluidos de la segunda vuelta harán que se mantengan las mismas proporciones como terminó la primera vuelta electoral: 36 a 23 puntos, los cuales, traducidos en porcentajes, se transforman en 61% para el Patriota y 39% para Líder, para una diferencia de 22%. A partir de estos porcentajes, ahora con mayor claridad, sabemos que la proporción se mantiene igual que la obtenida al final de la primera vuelta electoral.

De ser así, se pueden sacar las siguientes conclusiones:

• El análisis parte de la siguiente premisa: los seguidores de los partidos políticos perdedores salen a votar en la misma proporción que lo hicieron en la primera vuelta, pero ahora a favor del partido al que se aliaron.
• Si un partido sube un punto, la diferencia porcentual se incrementa en dos con respecto a su único competidor; si, contrariamente, baja un punto, igualmente se incrementará la diferencia en dos. Esto se debe a que, al incrementar un punto porcentual en uno de los dos partidos políticos, automáticamente se le ha quitado ese punto al otro partido competidor, a no ser que ese punto se haya obtenido de los indecisos; si se diera este caso, la diferencia se incrementaría en un solo punto.
• El Partido Líder: sus esfuerzos deben ser extraordinarios para alcanzar y superar a su único competidor en la segunda vuelta electoral. Los partidos políticos que lo apoyan tienen una característica en común: todos han gobernado; por lo tanto, les acompaña el desgaste que produce gobernar.
• El Partido Patriota: con una ventaja de 22% a favor con respecto a su único competidor, está un tanto confiado en la obtención del triunfo en la segunda vuelta electoral. Con alianzas que incorporan nuevos rostros a la política y a su posible administración, le da una ventaja importante con respecto al competidor.

De no concretarse todas o algunas de las alianzas, el análisis no debería manifestar variaciones extremas, ya que el elector querrá votar por un candidato presidencial o partido político que tenga, si no todas, algunas de las características del candidato y partido que eligió en la primera vuelta electoral.

La intención de elaborar este trabajo no era presentar un análisis terminado, sino dar a conocer algunos elementos que faciliten el análisis individual y te ayuden a concluir; no solo utilizando esta opinión, sino reuniendo otras más, incluyendo la tuya. Al final tendrás suficientes elementos para no atenerte a las especulaciones irracionales que llegan a tus oídos con el fin de confundir o engañar. Al final te sentirás con los pies en el suelo.

Licda. Cicely Sanchez
Máster en criminología y criminalística