Balance de Elecciones 2011 en Peru--primera Vuelta
Que podemos aprender de este proceso electoral peruano del año 2011. Que nos muestra el resultado de las elecciones, Quienes cometieron errores en la campaña, que afecto las candidaturas y que las remonto en las preferencias electorales. Un balance interesante que puede ayudar para las proximas li
Pedro A. Reyes Ramos
18 de April · 1197 palabras.
18 de April · 1197 palabras.
x
🕘 Resumen
La reciente elección en Perú vio una gran participación ciudadana en todo el país, con la mayoría de los ciudadanos deseando dejar claro qué tipo de país desean.
El ex alcalde Castañeda Lossio compitió con una pata coja en medio de denuncias por supuestos malos manejos, como el Caso Comunicore, y aunque su gestión fue alabada, esto no fue suficiente para sus electores.
Por otro lado, el candidato Toledo se presentó como la única opción y fue apoyado por encuestadoras, periódicos y canales de televisión, pero su rechazo a una prueba toxicológica pública, su gobierno lleno de escándalos familiares y mal recuerdo de su esposa en la población lo llevaron a su caída en las encuestas.
Sin embargo, lo que lo enterró desde la mitad de la campaña fue la estúpida sugerencia de sus asesores de pronunciarse por la legalización del aborto, el matrimonio gay y el consumo de drogas, lo que no se recibió bien en la población.
En resumen, aunque Castañeda Lossio tenía una buena gestión y Toledo tenía el apoyo de los medios de comunicación, ambos candidatos no lograron la aprobación necesaria de las personas en Perú.
De un lado vimos a un ex alcalde, competir, con una pata coja, en medio de denuncias por supuestos malos manejos, como el Caso Comunicore. Castañeda Lossio, intento cargado de muy buenas intenciones alcanzar el triunfo, pero ya estaba muerto desde el inico de la lid electoral. Las innumerables obras, en bien de la capital, no fueron tomadas en cuenta por el electorado.
¿ A quien madruga Dios ayuda?
Por otro lado vimos desde el inicio un candidato como Toledo, presentarse como la unica opcion, el salvador de la democracia, algo que nadie se creyo, por mas avisos publicitarios las 24 hrs del dia.
Encuestadoras, periodicos, canales de tv, apoyaron al "Cholo de Hardvard", desde el principio y hasta recibio un gran y generoso espaldarazo de encompetados, que de nada sirvio. Su rechazo a someterse a una prueba toxicologica en publico, los antecedentes de su gobierno lleno de ecandalos familiares, el mal recuerdo de su esposa en la poblacion, sumaron todos juntos, para su caida en las encuestas.
La poblacion electoral, no se comia el cuento de "Con Toledo al Peru no lo para nadie".
La estocada final en la garganta, lo hirio de muerte camino al dia de las elecciones.
El sr. Nava puso al descubierto otros hechos, como el gasto exhorbitante, desmesurado, en la compra de licor, para Palacio de Gobierno, durante su mandato. lo presentaron ante el pais, como un "borrachin impenitente".
Pero no fue solo eso, lo que le desinflo las llantas, al "candidato salvador".
Lo que lo enterro desde la mitad de la campaña, fue la estupida sugerenia de sus asesores, de pronunciarse por "la legalizacion del aborto", "la legalizacion del matrimonio gay", "la legalizacion del consumo de drogas", que intento de mil formas explicar, que no dijo lo que quizo decir...."
En Peru estas propuestas cayeron muy mal, en la poblacion, que aunque no quieran reconocer algunos intelectuales, es muy catolica, religiosa, no siendo pocos los que abrazan otras confesiones cristianas, que vieron estas propuestas audaces, como una amenaza y desobediencia a las enseñanzas de la Santa Iglesia, a las buenas costumbres, a la moral, que se necesita para una sociedad sana.
Toledo ya sabia que iba a perder, las encuestadoras no pudieron maquillarlo con numeros, porque Canal 11-RBC hacia a diario encuestas, en directo, recibiendo llamadas de sus televidentes, que dejaban ver cual era la intencion real de voto, de la poblacion.
Sabiendose perdedor comenzo a conminar a la poblacion a no votar, por Ollanta Humala, señalando que era"un salto al vacio".
Pero la poblacion a nivel nacional, lo castigo. Quedo en cuarto lugar.
PPK
El economista Pedro Pablo Kuczinsky que inicio con bajisima intencion de voto, paso de 5 % a 16% quedo tercero, desplazo a Toledo, mando a Castañeda a la cola, conto con amplio respaldo, la juventud capitalina se identificaba con el. Fue un buen candidato.
Keiko
Hizo la mejor campaña electroal, sin insultos, sin golpes bajos, sin sobervia, sin creerse la salvacion, incluso con gran generosidad, dijo que "Ollanta Humala no era el diablo, que sin gobiena, no es el fin del mundo.
Hizo bien porque la victimizacion de Humala, le sirvio para ganar el favor del electorado.
En Peru cuando uno de los candidatos, es pateado, golpeado sin cesar, ninguneado, maltratado por la prensa y los canales de Tv, suele ser visto con compasion por la poblacion. Esa compasion, al que es mas golpeado, insultado, maltratdo, hace que muchos peruanos voten on el corazon, mas que con el cerebro, llevados de la razon.
Ollanta Humala crecio mas en las encuestas, con el generoso espaldarazo, que le dieron los wikichismes, con el cable, que revelo que Toledo y su amigo favorito, solicitaron a la embajada americana, que detenga el triunfo de el nacionalista en las elecciones de 2006.
Ollanta Humala
Cambio el polo rojo, por camisas celestes, terno, saco y corbata, lo que mejoro su imagen.
No se mostro tan radical, aparecia muy ponderado, dando la apariencia de una persona, mesurada, de buenos modales, su mensaje fue otro distinto al de su Plan de Gobierno, asi ha logrado, que el electorado, va un Ollanta renovado, mas democratico, aunque en el fondo, no lo haya hecho. Ser conciliador, ha sido la mejor estrategia.
Alejarse de Hugo Chavez, ha sido muy bueno, para su campaña. Si hubiere elojiado al dictador venezolano, se desinflaba.
La poblacion le tiene miedo, hay millones de peruanos, que no se sienten muy a gusto con el.
El temor es que comiencen estatizaciones, confiscaciones, expropiaciones, persecuciones, cierre de medios de comunicacion social, reeleccion indefinida, fuga de capitales.
Tiene un gran respaldo no hay duda, pero es en povincias, donde asi es. No es lo mismo en la Capital.
Segunda vuelta electoral
En la segunda vuelta se impondra el voto capitalino.
Ls vencidos, PPK,Toledo, Castañeda Lossio, deben ahora decidir y ya, a que candidato apoyan para la segunda vuelta: Olanta Humala y su proyecto nacionalista o Keiko Fujimori Higuchi y su promesa de compartir el crecimiento economico, respetar la Constitucion, no modificarla, respetar la libertad de expresion, generacion de empleos mediante inversiones, mantener los TLC, para que el Peru siga en la ruta que mejorers resultados le ha dado en los ultimos 15 años.
Lecciones importantes
Este propceso nos ha dejado algunas lecciones, que podemos enumerar:
1.- El poder del dinro, de los medios de comunicacion, es nada, cuando el pueblo ya decidio su voto.
2.- Las encuestadoras por mas que maquillen a los candidatos, no logran engañar a los electores.
3.- Las declaraciones de encompetados, poco le importan a la poblacion electoral peruana.
4.- Los politicos profesionales, estan mal vistos y nadie los quiere mas en el poder.
5.- La poblacion peruana quiere un cambio, que permita que ellos vean en sus bolsillos el crecimiento economico.
6.- El fujimorismo vive en la poblacion, tiene arraigo en los peruanos, aunque eso lo desmientan mil veces los enemigos de Albert Fujimori.
7.- Buena parte del Peru cree en el autoritarismo, la mano dura, se siente fascinado con propuestas radicales, Ollanta Humala quedo primero.
Los principales lideres apristas no fueron reelegidos por la poblacion, solo lograron cuatro congresistas. La mas votada fue la novel congresista, Luciana Leon Romero, demostrando que el pueblo la quiere, la respeta y confia mas en ella, que en los compañeros, casi historicos.
Como en anteriores procesos el partido politico de gobierno, saliente, no alcanza mas de 5%, se reducen su numero de congresistas drasticamente.
¿Quien ganra las elecciones en segunda vuelta?.
Es algo que no sabemos....solo esperamos que no destruya el pais, que no retrocedamos 60 años, que no terminemos convirtiendonos en otro paraiso socialista.
Sonria y sea feliz
Pedro A. Reyes Ramos
www.actiweb.es/alvisegperu
