Política y realidad

La revocatoria de Susana Villarán; una mirada desde exterior

Por: Alberto Tito Chura.

[email protected]

Durante los últimos años en el Perú, las revocatorias de los alcaldes, alcaldesas y regidores están en boga. Desde 1994, cuando entró en vigencia, la revocatoria se considera un instrumento de democracia directa entre ciudadanos y autoridades; ya son 14 años de vigencia de la ley de revocatoria. Hoy el Perú es uno de los países con mayor índice de autoridades revocadas que fueron elegidas mediante procesos democráticos.

Pero, desde una mirada exterior a los países democráticos, entendemos que la revocatoria se considera una herramienta de participación ciudadana en la que la población electoral tiene el derecho de expresar su opinión sobre la gestión de sus autoridades. Como ejemplos claros en el mundo, en 2003 en California (EE. UU.) el único gobernador revocado fue el demócrata Gray Davis; asimismo, la revocatoria que no prosperó fue en 2004 contra el presidente venezolano Hugo Chávez. Otros ejemplos similares no se han dado en el mundo. Con la revocatoria de Susana Villarán, si resulta, sería la tercera autoridad de alto rango sometida a la voluntad popular. En nuestro país la revocatoria, hoy por hoy, está de moda.

Para muchos lectores, analistas, historiadores y críticos nos preguntamos: ¿cómo percibe la gente la revocatoria? ¿Quiénes son los revocadores? ¿Cuál es la idea de revocar a una autoridad? ¿Cuánto dinero se invierte en una revocatoria? ¿Con qué objetivo fue creada la ley de revocatoria? Entre muchas preguntas, cada lector sacará sus propias conclusiones.

Para un simple análisis diríamos que en el Perú el proceso de revocatoria surge recientemente, después de un largo periodo de guerra interna con el fenómeno de Sendero Luminoso, pasando a la etapa de autoritarismo del gobierno de Fujimori y a la rivalidad en las universidades, sobre todo nacionales, entre dos tendencias políticas llamadas Patria Roja y la Bandera Roja. Yo considero, a mi juicio, que ese es un punto de partida, porque la revocatoria fue planteada por la izquierda, hoy llamada sector Cavieres: tras la división de la gran izquierda unida de Barrantes Lingan, tenían la idea de plantear la revocatoria como un sistema democrático o un referéndum para someter a presión a muchas autoridades; muchos de ellos hoy en día son revocadores y a la vez revocados, usando sus propios instrumentos o leyes. Además, nunca pensaron llegar al poder después de su fracaso.

Pero hoy estamos en un escenario distinto, en donde la izquierda de centro está resurgiendo y muchas autoridades llegaron al poder en las últimas elecciones; tal es el caso de la señora Susana Villarán. Ella es una de las representantes de la izquierda y hoy está en el banquillo de la revocatoria. Muchos de la misma línea, o llamada centroizquierda, quieren revocar a su alcaldesa. Entonces los electores limeños, este 17 de marzo, tendrán la responsabilidad de decidir el futuro de sus autoridades, entre ellos la alcaldesa y sus regidores.

Bueno, el presente artículo no está publicado en ningún otro sitio en internet y trata sobre la situación real en la ciudad de Lima Metropolitana.