Indignación ante la decisión del parlamento andaluz de sustituir al defensor del pueblo D. José Chamizo
En un ejercicio por apaciguar nuestra indignación, tras conocer el acuerdo unánime del parlamento para sustituir al defensor del pueblo, D. José Chamizo, nos asalta la pregunta: ¿no tenía que suceder así? Esta decisión nos dejó perplejos y plantea dudas sobre la ética y la responsabilidad de quienes representan al pueblo.
27 de mayo · 335 palabras
La decisión unánime del parlamento andaluz de relevar a José Chamizo ha provocado una fuerte reacción y suscita interrogantes sobre la ética de los representantes. Sus partidarios resaltan su trabajo claro y su insistencia en señalar injusticias que afectan a colectivos vulnerables.
La carta critica que los parlamentarios hayan preferido apartarlo antes que escuchar sus advertencias, y les acusa de actuar movidos por el poder y de esquivar la autorreflexión que el defensor ofrecía.
Se recuerda que el mandato democrático no legitima actuaciones arbitrarias, y se apela a la idea de la Constitución alemana de que la propiedad obliga para subrayar la obligación de atender a la ciudadanía.
Los firmantes confían en que Chamizo recupere independencia y mantenga su compromiso con las personas que representaba, y piden explicaciones claras sobre la decisión tomada.
Porque es así como se remata la encomiable y transparente labor de todo aquel que va diciendo verdades como puños, verdades desprendidas de toda obsesión por el poder, de todo interés partidista, de toda vanidad y soberbia. ¡Lamentablemente tenía que ser así! A nadie le gusta que le “cante las cuarenta” y, en este caso, José Chamizo ha solfeado mucho más de cuarenta requerimientos de gente; personas y colectivos sufrientes de múltiples formas de injusticias padecidas. Solo el tiempo, preñado de historia, apreciará el frescor de sus palabras, de las verdades que habrá que seguir voceando.
De nada sirven los reconocimientos provenientes de aquellos que anhelan y provocan su ida. Si tan bien lo ha hecho ¿cómo justifican la sustitución? Callen de una vez Sres. parlamentarios y reconozcan que están enajenados de poder. ¿Quién de ustedes tiene la necesaria autoridad moral o ética para incapacitar lo evidente? Os habéis resistido a miraros en el espejo que este hombre les brindaba por cometido del pueblo andaluz. Un pueblo que expira por el dolor y al que ustedes aluden cuando necesitan justificar sus decisiones. Los votos no les facultan para actuar arbitrariamente, porque “la propiedad obliga” (como afirma la Constitución alemana) a oír al pueblo que quiere ser escuchado.
José Chamizo ha redescubierto la libertad, vuelve a sentirse dueño de sí mismo y probablemente, al mirar hacia atrás, comprenda que la sufrida sujeción de aquellos que le designaron le restaba la libertad que antes poseía. Ahora, henchido de tanto realismo, esperamos que te instales donde siempre tendrás tu plaza, con y para el pueblo que te quiere.
Asociación para la Prevención y Ayuda al drogodependiente Alborear
Asunción Morilla Sánchez
Presidenta de la Asociación para la Prevención y Ayuda al drogodependiente Alborear
606172884
Artículos relacionados
No te metas en política
La indiferencia o desinterés de la sociedad hacia la política tiene...
Seguimos con Apross?
Aquí estamos nuevamente, hablando de los señores demagogos, tiranos y...
Obra social APROSS ley 24.901
Sres. del Directorio del APROSS, Dres. Uez y Torres en especial. Dado que son las personas...
En Guatemala cuando no está preso lo andan buscando
Analizamos la situación de justicia que enfrenta Guatemala ante las intervenciones...
Señor gobernador, ministro de salud de la provincia, APROSS: ¿sin respuestas aún?
A casi cuatro años del accidente, APROSS, tras haber realizado los trámites...
Raúl Salinas de Gortari: exonerado de toda culpa
Raúl Salinas de Gortari fue exonerado del delito de enriquecimiento ilícito...