La psicología cuantitativa y cualitativa
Esta forma de estudiar la conducta niega los factores realmente importantes en la comprensión del comportamiento humano, vaciando el conocimiento de reflexión y convirtiéndolo meramente en una disciplina descriptiva con el único fin de poder ser aplicada. De ese modo se deja fuera a enfoques que no encajan en parámetros estrictos positivistas, como el psicoanálisis o la psicología humanista.
21 de septiembre · 318 palabras
El texto critica el predominio del enfoque positivista en psicología, que privilegia métodos cuantitativos y excluye conceptos como mente o conciencia por considerarlos incompatibles con la ciencia experimental.
Bajo esa perspectiva, promovida por autores como Watson, la disciplina debería adoptar criterios de las ciencias físicas: materialismo, mecanicismo y objetividad.
En consecuencia, escuelas como el psicoanálisis, la psicología humanista y la fenomenológica suelen ser descartadas como especulativas o no verificables. La preferencia por la cuantificación responde además a demandas de reconocimiento profesional y a la exigencia de replicabilidad.
El artículo advierte que tratar al ser humano únicamente como un conjunto de variables medibles empobrece la comprensión, porque muchos aspectos subjetivos requieren enfoques cualitativos.
Conclusión: integrar métodos cuantitativos y cualitativos permite una aproximación más completa al comportamiento humano.
A modo de ejemplo, Watson afirmó la necesidad de desprenderse por completo de conceptos como conciencia y mente por carecer de sentido en términos de los requisitos del método científico y sustituirlos por otros que sí los cumplieran como es el de la conducta; decía:
Si la psicología quiere convertirse en ciencia debe seguir el ejemplo de las ciencias físicas, esto es, hacerse materialista, mecanicista, determinista y objetiva.
Esta forma de estudiar la conducta niega los factores realmente importantes en la comprensión del comportamiento humano, vaciando el conocimiento de reflexión y convirtiéndolo meramente en una disciplina descriptiva con el único fin de poder ser aplicada.
Desde estos sectores, típicamente positivistas y experimentalistas, se niega el carácter de ciencia al psicoanálisis (y sus variantes), la psicología fenomenológico-existencial, la comprensiva, la humanista y la transpersonal. Todo lo que no responda en forma estricta a los parámetros de cientificidad del positivismo, se califica genéricamente, desde esta particular perspectiva, como "especulativo", "apriorístico", "no empírico" y "no verificable".
Se ha hablado en el debate que resulta "lógico" el seguir siendo científico positivista, entre otras, por cuestiones de reconocimiento profesional y de ser considerado realmente científico.
En el positivismo no existen variables ocultas o no medibles, por lo que el gremio de los científicos solo admite estos hechos como verdaderos, con validez y fiabilidad cuando se puede repetir el ensayo con los mismos resultados. Es mucho más sencilla la psicología cuantitativa que la cualitativa, pero el ser humano no sólo está compuesto de sistemas matemáticos o lógicos y experimentales, sino que va mucho más allá.
En este sentido, ha existido consenso.
psicologia
Artículos relacionados
Las condiciones de una psicología científica
El campo de la psicología científica constará de, al menos, dos...
Metodología de procesos psicológicos
La metodología científica, siguiendo las coordenadas de la Teoría del...
Ningún sistema de la psicología es radical
Aquellos que pensaban que la mente era puro proceso o acto, como Brentano (1926), no...
La psicología, ciencia del humano
Los problemas de la salud humana son un buen candidato para definir a la...
Categorías científicas diferentes
En el contexto de esta discusión gnoseológica resulta muy curiosa,...
Los objetos mentales en psicología
Aquellos que pensaban que la mente era puro proceso o acto, como Brentano (1926), no...
