El Ombudsman. Pddh el Salvador
El 27 de abril de 1991, se firman los Acuerdos de México; en ellos se acordó realizar reformas constitucionales, con el objeto de garantizar el respeto a los Derechos Humanos; asimismo se pedía la creación del Procurador Nacional para la Defensa de los Derechos Humanos.
23 de June · 504 palabras.
馃晿 Resumen
El art铆culo presenta el origen de la Procuradur铆a para la defensa de los Derechos Humanos, cuyo antecedente es el "Ombudsman" o Defensor del Pueblo en Suecia del siglo XVIII.
Su funci贸n inicial era la supervisi贸n de la funci贸n administrativa y el enjuiciamiento jurisdiccional de los funcionarios del rey que cometieran delitos graves. Con el tiempo, su nombramiento dej贸 de ser por el monarca y pas贸 a las manos de los estamentos, adquiriendo confianza en ellos.
Sin embargo, durante el absolutismo de la 茅poca, hubo un retorno a su situaci贸n de origen.
En la Constituci贸n de Suecia de 1809, se perfilan las caracter铆sticas definitorias del Ombudsman t铆pico, que es un jurista de probada ciencia y especial integridad encargado de controlar la observancia de las leyes por los tribunales y funcionarios y de perseguir ante los tribunales competentes a aquellos que hayan cometido ilegalidades o negligencias.
En El Salvador, la Procuradur铆a para la defensa de los Derechos Humanos se estableci贸 mediante reformas constitucionales en 1991. Este art铆culo muestra la influencia hist贸rica que tuvo Suecia en la creaci贸n de esta instituci贸n en El Salvador.
Una nueva instituci贸n aparece en la escena, lo que obliga a realizar un viaje hist贸rico, con el fin de establecer su origen.
El antecedente de la Procuradur铆a para la defensa de los Derechos Humanos, es el "Ombudsman", (El Defensor del Pueblo) que en su traducci贸n literal significa: "persona que da tr谩mite o persona que tramita". Siendo Suecia el pa铆s que lo genera. Sus or铆genes se remontan al siglo XVIII, apareciendo con el nombre de "Comisario Supremo del Rey", obviamente, nombrado por el monarca.
El Comisario Supremo del Rey, ten铆a las funciones de supervisar la funci贸n administrativa, e incluso enjuiciar jurisdiccionalmente a los funcionarios del rey que se encontraran culpables de haber cometido delitos graves.
A mediados del referido siglo se dio un avance, pues dej贸 de ser nombrado por el monarca, y adquiere una caracter铆stica que le es propia. Son los estamentos los que se encargan de su nombramiento y es para 茅stos que adquiere confianza. Sin embargo se dio un retorno a su situaci贸n de origen debido al absolutismo de la 茅poca.
La Constituci贸n de Suecia del a帽o de 1809, en su art铆culo 96, perfila las caracter铆sticas definitorias del Ombudsman t铆pico. El citado precepto dice:
"El Parlamento debe, en cada sesi贸n ordinaria, designar a un jurisconsulto de probada ciencia y de especial integridad en calidad de mandatario (Ombudsman) del Riksdag, encargado, seg煤n las instrucciones que 茅ste le dar谩, de controlar la observancia de las leyes por los Tribunales y funcionarios y de perseguir ante los Tribunales competentes, seg煤n las leyes, a aqu茅llos que en el cumplimiento de sus funciones hayan cometido ilegalidades o negligencias por parcialidad, favor o cualquier otro motivo. Estar谩 sujeto, en todo caso, a las mismas responsabilidades y tendr谩 los mismos deberes que el C贸digo de Procedimientos prescribe para los acusadores p煤blicos".
En tal sentido son los pa铆ses escandinavos, los que ofrecen los ejemplos hist贸ricos; estando a la cabeza Suecia y Finlandia, y en menor grado Dinamarca y Noruega. En el caso de Inglaterra, es digno de hacer menci贸n, como un pa铆s en el que se gesta la figura del Comisionado Parlamentario para la Administraci贸n, siendo 茅ste un tipo de car谩cter extraordinario del Ombudsman. Recientemente puede mencionarse el Controlador, luego llamado Controlador Comisionado de Israel.
Luego despu茅s, su expansi贸n ha sido mete贸rica, es tal su importancia que en la Universidad de Alberta, Canad谩, se ha creado un Instituto Internacional, para su estudio (International Ombudsman Institute).
聽La ombudsman铆a, como se ha dado en llamarle, se ha arraigado en Am茅rica Latina; como resultado de ello, se fortalecen los sistemas democr谩ticos, se refuerzan los controles del poder p煤blico y permite florecer el Estado de Derecho, pero de manera especial, se logra una mejor defensa y protecci贸n de los Derechos Humanos.
Lic. Jaime No茅 Villalta Uma帽a
Prof. y Abg.
