La Violencia en el Salvador. Gobierno y Partidos Políticos

A diario los salvadoreños vivimos escenas que causan pavor; pues, con lujo de barbarie, principalmente los jóvenes son asesinados. El anhelo cuscatleco de vivir en paz, se desvanece en el horizonte, como la neblina de la mañana que pasa y no vuelve nunca más; así aquélla, es nada más, como un espejismo en el desierto.

Jaime Noé Villalta Umaña
Jaime Noé Villalta Umaña
6 de December · 1698 palabras.
x

🕘 Resumen

El día en que un joven de 17 años fue asesinado en El Congo, El Salvador, es un ejemplo del problema de la violencia en el país que el gobierno aún no ha podido resolver. El gobierno prometió combatir la delincuencia previniéndola, no reprimiéndola, pero la situación sólo ha empeorado. Aunque los artículos 1 y 2 de la Constitución de El Salvador reconocen a la persona humana como principio y fin de la actividad estatal, el gobierno ha promulgado una nueva ley para proscribir las pandillas juveniles, causando problemas sociales y amenazas a funcionarios y empleados del gobierno. Sorprendentemente, el presidente Funes, quien se oponía a la represión antes de su presidencia, firmó la ley de Proscripción de Maras, Pandillas, Agrupaciones, Asociaciones y Organizaciones de Naturaleza Criminal. El silencio del Procurador para la Defensa de los Derechos Humanos se ha convertido en complicidad para institucionalizar la violencia. La solución al problema de la violencia en El Salvador no está en la represión, sino en la prevención y atención a las causas profundas del problema.
El día 4 de diciembre del presente año, a eso de las 18 horas (El Salvador) es asesinado un joven de apenas 17 años de edad, en la ciudad de El Congo.

Alguien podría pensar, bueno, cada día mueren muchos más. Pues bien, ese es el verdadero sentido de este artículo; alzar la voz al mundo, por todos ellos; quizá alguien escuche. El gobierno tiene la obligación constitucional de garantizar la vida y la seguridad física de las personas; sin embargo, con demagogia el gobierno de turno, prometió combatir la delincuencia, no con represión, sino, previniendo.

El tiempo pasa; lejos de cumplir la promesa, las cosas han empeorado. Curioso, pero dogmáticamente las personas dan su aprobación al gobierno de turno; claro está, sus seguidores, a quiénes se les aplica de manera acertada el epíteto de fanáticos; o simplemente obstinados que están viendo la problemática, y siguen aplaudiendo a su gobierno.
Los artículos 1 y 2 de la Constitución de El Salvador, reconocen que la persona humana, es principio y fin de la actividad estatal. Se debe trabajar para garantizar el bienestar común, visto éste, en el sentido ético de la política.

Hace unos días, se promulgó una nueva ley, cuyo fin es proscribir las pandillas juveniles; ello creo algunos problemas en la sociedad, pues, incluso hubo paro al transporte colectivo, amenazas a funcionarios y empleados de gobierno; pero nada detuvo la sanción presidencial. La Ley de Proscripción de Maras, Pandillas, Agrupaciones, Asociaciones y Organizaciones de Naturaleza Criminal, es una realidad. En lo personal esperaba un veto; porque él (Sr. Presidente Funes), antes de llegar al gobierno, siempre se opuso a la represión, como estrategia para combatir la delincuencia. Su comportamiento encaja exactamente con los pensadores liberales; dicen una cosa, pero terminan haciendo todo lo contrario.

Por otra parte, el Procurador para la Defensa de los Derechos Humanos, guardó un silencio sepulcral; la verdad, un cómplice que le dio elementos al Estado para institucionalizar la violencia. Este funcionario, otrora, se hubiese desagarrado las prendas de vestir; porque durante la administración del conservador partido político ARENA, siempre señaló que la represión no es la solución. Triste, pero es la verdad. El pueblo paga a estos funcionarios para que sirvan a los intereses del pueblo; pero terminan obedeciendo lineamientos del partido político al que pertenecen. Como muy bien diría alguien; más de lo mismo, pues, por esto se criticó severamente a los gobernantes areneros.
Asimismo, los pensadores Jesuitas de la Universidad José Simeón Cañas, nada dijeron; FESPADE (Fundación de Estudios para la Aplicación del Derecho), la comunidad jurídica; los gremios de abogados; los jueces de menores, en fin, tampoco se pronunciaron. ¿Por qué? La respuesta es obvia, tienen comprometido su pensamiento con el actual partido de gobierno. Hace varios días escribí un artículo sobre la pena de prisión, en él, se realiza un recorrido por la historia de la penología; y la verdad, jamás, las penas han resuelto el problema delincuencial.
Por otra parte, el principal partido de oposición, se fracciona, pues intereses mezquinos están por encima de los grandes problemas de nación. De manera que vemos diputados electos a través de la conservadora Alianza Republicana Nacionalista, de la mano del Sr. Presidente; el comportamiento de este grupo que traicionó al pueblo en general; no sólo a votantes areneros, es intolerable. ¿Por qué? Porque la oposición garantiza el sistema democrático; pero en este país los diputados especialmente, se venden al mejor postor. ¿Quién cree usted que los compró? Sin embargo, se justifican diciendo que les cerraron espacios políticos en ARENA. Eso lo podemos expresar usted y su servidor, que nunca tendremos la oportunidad de hacer gobierno; pero ellos tienen años de venir obteniendo jugosos salarios. La verdad es otra, se acomodaron a ese estilo de vida; no quieren soltar el poder por los beneficios económicos y no porque les interese el pueblo; y los grandes problemas de país. El caso es que los altos funcionarios de gobierno están protegidos por guardaespaldas; protección de personalidades importantes (PPI), en fin. Lo peor de lo anterior, es que esa protección la paga el pueblo. ¿Cree que tienen interés en resolver el problema delincuencial? ¿Es eso justicia social?
 Así las cosas, el fraccionamiento de los conservadores atenta contra el sistema democrático; sobre todo porque los traidores están de la mano del partido de gobierno; ello nos lleva a debilitar la oposición; que por supuesto debe ser responsable y constructiva; no como la que realizó durante tantos años el FMLN. Lamentablemente, en estos momentos no hay oposición. ¿Quién es el principal perjudicado? La violencia sigue cobrando víctimas de capas sociales, que siempre han estado marginadas.
 ¿Dónde podemos encontrar la solución?Sencillo, generar fuentes de empleo; mejorar salarios; apoyar a la juventud en sus intereses; crear centros vocacionales; propiciar el entretenimiento en las áreas de interés juvenil, entre otros.
¿De dónde sacar los recursos para financiar lo anterior?
Es necesario producir; incentivar la producción privada. Pero todos los salvadoreños sabemos, que los gobernantes actuales, son enemigos de los productores; pero no sólo eso, han infundido odio en contra de los empresarios. Las bases y simpatizantes del partido de gobierno, han criticado severamente al Presidente actual, pues esperaban el degollamiento de los dueños del capital; así como sucedió en la Revolución Francesa, querían la guillotina para los inversionistas o ricos como ellos les llaman; bueno, que los despojaran primero de su patrimonio, por supuesto. Es obvio, que no lo harán de manera inmediata, pero jamás abandonarán su ideología; su objetivo final, instaurar la “dictadura del proletariado”, con el nombre de Socialismo del S. XXI. Es más, ya crearon una escuela de capacitación ideológica, donde la juventud, lejos de ser educada en valores universales aceptados por la sociedad en general, como son solidaridad, fraternidad, paz, tolerancia, en fin; son robotizados para que repitan consignas como la siguiente: “patria o muerte”.
 De manera que generar las condiciones de desarrollo humano, para que disminuya la delincuencia, cada vez se torna imposible. Mientras tanto, los jóvenes se asesinan unos a otros; e incluso aquellos que no pertenecen a grupos antisociales, son perseguidos por la Policía Nacional Civil, cuyos agentes, ejercen un acoso más, a la difícil situación que viven los jóvenes; quienes por supuesto, son presionados por sus iguales, para que se integren a grupos de contracultura.
 ¿Cuál es la institución de Estado que más violenta los Derechos Humanos? La respuesta es contundente. Estudios realizados por la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos, lo dicen, la Policía Nacional Civil. Ahora deténgase y piense. ¿Qué pasará hoy, que cuentan con la Ley Antipandillas? No va a mejorar la situación de los jóvenes. ¿Verdad?
 Sí, el pueblo ahora tendrá que soportar la violencia y represión estatal. ¡Qué manera de hacer gobierno! ¿Cómo se le puede ocurrir a alguien que la represión estatal es solución a los problemas delincuenciales? Estamos finalizando la primera década, del S. XXI y se deben buscar otras formas de corregir ese problema social. El Sr. Mauricio Funes, admirado y laureado por el periodismo internacional, como entrevistador en canales de la televisión salvadoreña del que fue empleado, expresaba enfáticamente: “a la delincuencia hay que combatirla de raíz”. Sabias palabras, no cabe la menor duda; sin embargo, hoy hace todo lo contrario y lo único que se le ocurre es culpar a sus predecesores.

 ¿Cuáles son algunas de las raíces del problema delincuencial?
 Principalmente la falta de oportunidades, los jóvenes analizan la realidad. Observan que muchos profesionales no encuentran empleo; los salarios son bajos, apenas logran satisfacer la necesidad de alimentación. ¿Qué pasa con las otras necesidades? También, es importante destacar la desintegración familiar; ésta, debido a múltiples causas, entre ellas, la migración debido a la guerra que se vivió, durante más de doce años u otros que migran en busca de oportunidades; la irresponsabilidad paterna o materna; entre otros. No menos importante, la falta de espacios para recreación; no existencia de Talleres Vocacionales, donde la juventud pueda hacer uso adecuado de su tiempo libre.
 Soluciones sobran; pero el caso es que sin recursos, difícilmente se resolverán los problemas sociales que más agobian al pueblo salvadoreño. La pobreza seguirá siendo el principal problema social; pues éste, ejerce un efecto en cadena, propiciando la aparición de otros, como la mendicidad, niñas y niños a quienes se explota laboral e incluso sexualmente; hacinamiento, desnutrición, promiscuidad, delincuencia; que más decir, si el lector sabe las condiciones que vivimos.
 La pobreza es un fenómeno social de todos los tiempos, sobre su génesis, hay tanto que decir, pero principalmente señalo, la “mala distribución de la riqueza”. Podría compararse a la pobreza, con la raíz primaria de una planta.
 La empresa privada, debe cumplir con su función constitucional, no puede, ni debe olvidar que sobre ella pesa una hipoteca social. El gobierno por su parte, no puede seguir tomando decisiones abruptas, que lejos de resolver los problemas, les empeoran; por ejemplo, el asistencialismo estatal, es nocivo para el desarrollo humano. Así las cosas, si queremos disminuir los índices delincuenciales; pues es necesario, invertir en el capital humano que es la mayor riqueza de los pueblos. Aclaro, que soy un pensador que me identifico con el ideal humanista consagrado en la Constitución y ningún instituto político abandera mi ideología; lo que nos óbice para que participe en política partidaria y señalé los errores del partido con el que me identifico, aunque ello signifique que nunca seré tomado en cuenta por sus dirigentes; pese a que el líder fundador era de una idea diferente; dicho de una manera sencilla, nadie debe guardar silencio; es necesario señalar los errores del gobierno, independientemente que el partido en su ejercicio, sea el partido con el que nos identificamos.

Finalizo exhortando a la comunidad jurídica, a las organizaciones no gubernamentales, gremios, centros de educación superior, institutos políticos y pueblo en general a pronunciarse en contra de la violencia y por ende, a favor de la paz.
Lic. Jaime Noé Villalta Umaña
Prof. y Abg.

Comparte tu conocimiento y tus intereses con el mundo.

Publica un artículo →